貴州省安順市中級人民法院對一起特大生產、銷售有毒、有害食品案進行了一審宣判。金安食品開發有限責任公司因使用非食品原料制作食用油1.9萬余噸，銷售額高達1.7億余元，被判處罰金3.4億余元；該公司法人代表韋明金犯生產、銷售有毒、有害食品罪，被判處死刑，緩期兩年執行。

問題食品會對消費者的身體健康造成危害，近年來，各地執法部門也加強了對食品安全領域犯罪行為的打擊。澎湃新聞（www.thepaper.cn）檢索發現，在相關案件的審理上，無期徒刑、死緩等判罰并不鮮見，罪名包括以危險方法危害公共安全罪以及生產、銷售有毒、有害食品罪等。

廢棄原料制1.9萬余噸問題油，售價1.7億

金安公司位于貴州省安順市開發區，成立于2006年6月，主要從事食用油脂、畜產品、農副產品的加工銷售。經法院審理查明，2009年1月至2013年5月間，金安公司違反食品安全的相關法律，購買牛被屠宰后廢棄的非食品原料，用以熬制半成品牛油毛油，并向零散屠宰戶購進部分非牛板油、牛肥膘的鮮牛組織。

這些原料無生產許可、無衛生檢驗、無質量鑒定，根據《食品安全法》等規定，是不能用于生產食用油的。而金安公司卻將其經化油、脫水、脫雜、脫色脫酸等流程加工后，制成“食用牛油”，銷往成都、重慶等多家食品企業。經查，4年間該公司共銷售了1.9萬余噸問題油，銷售額高達1.7億余元。

法院認為，被告人韋明金、袁隆九為牟取非法利益，用廢棄原料生產，情節特別嚴重，均已構成生產銷售有毒、有害食品罪。被告人汪洪波明知原料不能用于食品生產，但仍積極運輸半成品70余噸，屬共犯。

經一審判決，被告單位判處罰金3.4億余元；韋明金被判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產；被告人袁隆九犯生產、銷售有毒、有害食品罪，判處有期徒刑十五年，并處罰金50萬元；被告人汪洪波犯生產、銷售有毒、有害食品罪，判處有期徒刑二年，并處罰金2萬元；此外，已追繳的該公司贓款228萬余元及作案工具予以沒收。宣判后，被告單位金安公司及被告人韋明金、袁隆九均表示不服，提出上訴。該案將移送貴州省高級人民法院進行二審。

制售瘦肉精、假酒、地溝油均曾判過死緩

制售問題食品常見的罪名是“生產、銷售有毒、有害食品罪”，此外，也會以“以危險方法危害公共安全罪”判罰。如2011年7月，河南焦作市中級人民法院一審判決，被告人劉襄以危險方法危害公共安全罪被判處死刑，緩期兩年執行，剝奪政治權利終身；被告人奚中杰被判無期徒刑，剝奪政治權利終身。

據法院查明，2007年初，劉襄與奚中杰約定共同投資，研制、生產、銷售國家明令禁止的鹽酸克侖特羅（“瘦肉精”）用于生豬飼養。截至2011年3月，劉襄等人共生產鹽酸克侖特羅2700余公斤，非法獲利250萬余元。其生產、銷售的鹽酸克侖特羅經過多層銷售，最終銷至河南、山東等地的生豬養殖戶，“致使大量使用鹽酸克侖特羅勾兌飼料飼養的生豬流入市場，嚴重影響廣大消費者的身體健康，并使公私財產遭受重大損失”。

2013年5月，最高人民法院發布危害食品安全刑事典型案件，其中一起是銷售問題白酒案，經湖北省高級人民法院二審裁定，被告人王長兵被判死刑，緩期2年執行，剝奪政治權利終身，并處罰金。2009年3月，王長兵等人在工業酒精里摻入自來水、香精等原料，勾兌成6000余千克的“白酒”并銷售了3448千克。當地眾多居民飲用后中毒，死亡5人、重傷6人。

2014年1月，山東濟南市中級法院一審判決，被告人朱傳峰犯生產、銷售有毒、有害食品罪，被判死緩；袀 人朱傳清、朱傳波數罪并罰，均被判處無期徒刑。2001年3月，朱傳峰、朱傳清等在山東平陰縣成立了一家油廠，從事動物油加工、銷售。自2006年起，該油廠先后從山東、北京等地大量收購“泔水油”、白土等原料生產“地溝油”，并銷售至山東多個食用油經營戶，銷售金額共計5241萬余元。

此前，澎湃新聞查閱分析了近年來公開的168份有關食品安全犯罪判決書。判決書樣本顯示，在食品安全犯罪類型中，瘦肉精、毒豆芽、死豬肉和地溝油等日常生活食品，仍是犯罪分子牟利的主要手段。其中“瘦肉精”案件最多，占31%。

從地域上看，中西部地區河南、陜西和湖南的食品安全犯罪較多，有40%的案件來自“重災區”河南，這里同時也是瘦肉精的泛濫之地。而從量刑上看，除了被媒體曝光的案件和公安部督辦的大案，其余案件多數因犯罪分子“悔罪態度較好”而“從輕處罰”。但新修訂的食品安全法，將這類犯罪的最高量刑上升為死刑。

本文關鍵詞：問題食用油1.9萬噸流人市場