日前，據(jù)杭州洪先生反映，杭州心聚心嬰幼兒用品有限公司（以下簡稱“心聚心”）銷售的進(jìn)口嬰幼兒食品就存在標(biāo)識(shí)標(biāo)注不規(guī)范，及來源不明等問題。據(jù)了解，此前，心聚心部分門店銷售態(tài)度一直為消費(fèi)者嫌棄。

  心聚心門店

  進(jìn)口食品來源不明

今年5月，洪先生在“心聚心”金田店購得臺(tái)灣進(jìn)口的全賀原味蛋酥1罐，計(jì)22.00元。隨后，他發(fā)現(xiàn)該食品的標(biāo)簽只有繁體字，而沒有使用簡體漢字。“比較疑惑，所以就查了一些法律規(guī)范。”

據(jù)了解，《食品安全法》第六十六條規(guī)定，進(jìn)口的預(yù)包裝食品應(yīng)當(dāng)有中文標(biāo)簽、中文說明書。中文標(biāo)簽、中文說明書應(yīng)當(dāng)符合該法以及我國其他有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定和食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)的要求，注明食品的原產(chǎn)地以及境內(nèi)代理商的名稱、地址、聯(lián)系方式。

對(duì)照法律規(guī)范，洪先生再三確認(rèn)，“心聚心”售賣這款臺(tái)灣進(jìn)口的全賀原味蛋酥不僅無簡體漢字，甚至連國內(nèi)經(jīng)銷商的名稱、地址及聯(lián)系方式等都未有標(biāo)注。

在洪先生向杭州湖濱工商所發(fā)起維權(quán)后，“心聚心”予以了回應(yīng)了，并對(duì)洪先生購買的產(chǎn)品進(jìn)行了處理。“心聚心”為證明食品來源渠道正規(guī)，出具了該進(jìn)口食品的兩份“衛(wèi)生證書”。

進(jìn)口食品衛(wèi)生證書疑造假

細(xì)心的洪先生發(fā)現(xiàn)，“心聚心”的兩份“衛(wèi)生證書”均為同一編號(hào)（351100113001053）。但是證書中產(chǎn)品的生產(chǎn)時(shí)間、到貨時(shí)間、檢驗(yàn)時(shí)間卻不盡相同。

“按照常理不是同一次進(jìn)關(guān)的衛(wèi)生證書就不會(huì)相同，編號(hào)也會(huì)不同。”洪先生表示。

據(jù)“衛(wèi)生證書”顯示，兩批次食品的收貨方均為“東山縣新發(fā)貿(mào)易有限公司”。為此，洪先生帶著疑惑咨詢了福建省東山縣出入境檢驗(yàn)檢疫局。

經(jīng)東山出入境檢驗(yàn)檢疫局確認(rèn)，“心聚心”金田店提供的兩份相同編號(hào)的“衛(wèi)生證書”系變?cè)欤_認(rèn)“心聚心”售賣的全賀原味蛋酥并未在進(jìn)口預(yù)包裝標(biāo)簽管理系統(tǒng)中備案。同時(shí)，東山出入境檢驗(yàn)檢疫局將情況移交至杭州工商管理部門。

“心聚心”不予回應(yīng)

就此，浙江在線記者采訪了“心聚心”銷售部相關(guān)負(fù)責(zé)人沈女士。

沈表示，“心聚心”領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為已經(jīng)對(duì)消費(fèi)者購買的產(chǎn)品進(jìn)行退貨賠償處理，且產(chǎn)品已經(jīng)從門店下架，事情解決，因此沒有必要再回應(yīng)。

而負(fù)責(zé)調(diào)查查處該事件的杭州湖濱工商所相關(guān)負(fù)責(zé)人，則認(rèn)為會(huì)根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)對(duì)此事再進(jìn)行調(diào)查，如果情況屬實(shí)會(huì)依法處理。

本文關(guān)鍵詞：心聚心食品來源不明